فراتيسلاف هولوب شهدنا الأسبوع الماضي العرض الأول لجديد التفاح لهذا العام، والذي نجح في إبهار أكثر من محب للتفاح. على وجه التحديد، قدمت شركة Apple جهاز iPhone SE 3 الجديد وجهاز iPad Air 5 وشريحة M1 Ultra بالإضافة إلى كمبيوتر Mac Studio وشاشة Studio Display المثيرة للاهتمام. على الرغم من أن بيع هذه العناصر الجديدة يبدأ رسميًا اليوم، إلا أن لدينا بالفعل تقييماتها الأولى متاحة. ماذا يقول المراجعون الأجانب عن هذه الأخبار؟
iPhone SE 3
لسوء الحظ، لا يحمل الجيل الجديد من iPhone SE الكثير من الأخبار للوهلة الأولى. التغيير الأساسي الوحيد هو نشر شريحة Apple A15 Bionic الأحدث ووصول دعم شبكة 5G. بعد كل شيء، هذا أيضًا موجود في المراجعات نفسها، والذي وفقًا له هو هاتف رائع، وتصميمه عالق قليلاً في الماضي، وهو بالتأكيد عار. بالنظر إلى إمكانيات الجهاز، من الصعب التغاضي عن أوجه القصور في شكل جسم قديم وشاشة صغيرة. إنه أمر مؤسف أكثر. قد يكون وجود عدسة واحدة في الخلف مخيبًا للآمال أيضًا. لكنه يستخدم القوة الحاسوبية للشريحة المذكورة أعلاه، والتي بفضلها يمكنه الاهتمام بالصور ومقاطع الفيديو عالية الجودة، والتي تصل حتى إلى مستوى iPhone 13 mini. تم أيضًا تسليط الضوء على دعم وظيفة Smart HDR 4.
وبشكل عام، يتفق المراجعون الأجانب في عدة اتجاهات. وفقًا لتجربتهم، يعد هذا هاتفًا رائعًا متوسط المدى يمكنه إثارة إعجاب العديد من المستخدمين المحتملين بقدراته. وبطبيعة الحال، فإن الأداء العالي، ودعم 5G، والكاميرا عالية الجودة بشكل مدهش، تحظى بأكبر قدر من الاهتمام في هذا الصدد. لكن أبل تواجه انتقادات كبيرة للجسم. على أي حال، وجدت بوابة CNET أيضًا شيئًا إيجابيًا حول التصميم القديم - Touch ID. تعمل طريقة المصادقة البيومترية هذه بشكل أفضل من Face ID في مواقف مختلفة، وبشكل عام، يعد العمل باستخدام زر الصفحة الرئيسية أمرًا بديهيًا وممتعًا للغاية.
باد الهواء 5
جهاز Apple اللوحي iPad Air 5 هو نفسه إلى حد كبير. ويأتي تحسينها الأساسي في شكل مجموعة شرائح M1 من سلسلة Apple Silicon، والتي بالمناسبة حصلت أيضًا على iPad Pro العام الماضي، وهي كاميرا حديثة مع وظيفة Center Stage ودعم شبكات 5G. أشادت بوابة MacStories بشركة Apple لهذه القطعة. وفقًا لهم، يعد هذا حاليًا الجهاز الأكثر شمولاً والذي، بفضل شاشته مقاس 10,9 بوصة ووزنه الخفيف، يمكن استخدامه بشكل مرح لمشاهدة الوسائط المتعددة أو العمل، مع كونه نموذجًا مدمجًا لسهولة الحمل. وبالتالي يقدم الجهاز اللوحي شيئًا من الجميع وكل شيء يناسبهم، وقد تم نقله إلى مستوى آخر مع سلسلة هذا العام. وصلت كلمات الثناء أيضًا إلى الكاميرا الأمامية ذات الزاوية فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل مع دعم وظيفة Center Stage، والتي يمكنها إبقاء المستخدم في الإطار حتى عندما يتحرك حول الإطار، على سبيل المثال. على الرغم من أنه ابتكار عظيم، إلا أن الحقيقة هي أن الكثير من الناس لا يستخدمونه.
iPad Air 5 (2022)
إلا أن انتقادات موقع The Verge جاءت بخصوص الذاكرة الداخلية للجهاز. في الأساس، يوفر جهاز iPad Air مساحة تخزين تبلغ 64 جيجابايت فقط، وهو أمر غير كافٍ على الإطلاق لعام 2022، خاصة عندما نعتبر أنه من المفترض أن يكون جهازًا لوحيًا متعدد الوظائف يبدأ بسعر 16 كرونة تشيكية. في الوقت نفسه، من المهم للغاية أن ندرك أن الغالبية العظمى من الناس يشترون الأجهزة اللوحية لفترة أطول من الزمن، حتى عدة سنوات. في هذه الحالة، من الواضح مسبقًا أنه يتعين علينا دفع مبلغ إضافي مقابل الإصدار بسعة تخزين تبلغ 490 جيجابايت، وهو ما سيكلفنا 256 كرونة تشيكية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الفارق البالغ 20 كرونة تشيكية كبير جدًا. على سبيل المثال، يبدأ سعر جهاز iPad Pro مقاس 990 بوصة بسعر 4 كرونة تشيكية مع ذاكرة داخلية تبلغ سعتها 500 جيجابايت.
MacStudio
إذا كان علينا اختيار المنتج الأكثر إثارة للاهتمام من الكلمة الرئيسية لشهر مارس، فسيكون بالتأكيد جهاز كمبيوتر Mac Studio المزود بشريحة M1 Ultra. قدمت لنا شركة أبل أقوى حاسوب على الإطلاق مزود بشريحة Apple Silicon التي تتقدم بعدة مستويات للأمام من حيث الأداء. تم تسليط الضوء على الأداء في The Verge، حيث قاموا باختبار العمل بالفيديو والصوت والرسومات، وكانت النتائج مفاجئة إلى حد ما. إن العمل على Mac Studio هو ببساطة أسرع بكثير، وكل شيء يعمل كما ينبغي وأثناء الاختبار لم تكن هناك حتى أدنى المشاكل.
نقدم لكم Mac Studio وStudio Display
من المؤكد أيضًا أن محرري الفيديو سيكونون سعداء بوجود قارئ بطاقة SD، وهو مفقود بشكل لا يوصف في جهاز Mac Pro (2019)، على سبيل المثال. لذلك فمن السخافة أن يكون شيء مثل هذا مفقودًا على الإطلاق بالنسبة لجهاز كمبيوتر تبلغ قيمته مئات الآلاف من الدولارات، وهو موجه مباشرة للمبدعين والمهنيين، ومن الضروري استبدال القارئ بمخفض أو محور. بشكل عام، لا يحتاج المحترفون إلى أخذ الأداء في الاعتبار ويمكنهم العمل ببساطة، مما يجعل العملية برمتها أكثر متعة بالنسبة لهم.
ومن ناحية أخرى، الأداء الرائع لا يعني أنه أفضل جهاز على الإطلاق في السوق. المعالج الرسومي لشريحة M1 Ultra غالباً ما يعتبر مساوياً للبطاقة الرسومية Nvidia GeForce RTX 3090. وما هي الحقيقة؟ من الناحية العملية، كانت شريحة Apple متناثرة حرفيًا بواسطة قوة RTX، وهو ما تم تأكيده ليس فقط من خلال الاختبارات المعيارية، ولكن أيضًا من خلال البيانات العملية. على سبيل المثال، في اختبار Geekbench 5 Compute، سجل جهاز Mac Studio المزود بـ M1 Ultra (وحدة معالجة مركزية ذات 20 نواة، ووحدة معالجة رسومات 64 نواة، وذاكرة وصول عشوائي سعة 128 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 2 تيرابايت) 102 نقطة (Metal) و156 نقطة (OpenCL)، متغلبًا على Mac Pro (83 نواة Intel Xeon W، 121 GPU Radeon Pro Vega II، 16 جيجابايت رام، 2 تيرابايت SSD)، والذي حصل على 96 نقطة. ولكن عندما نأخذ في الاعتبار إعداد الكمبيوتر المزود بمعالج Intel Core i2-85 ووحدة معالجة الرسومات RTX 894 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 9 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 10900 تيرابايت، فإننا نرى فرقًا كبيرًا. سجل هذا الكمبيوتر 3090 نقطة، وهو ما يزيد عن ضعف جهاز M64 Ultra.
ومع ذلك، في مجال وحدة المعالجة المركزية، فإن Mac Studio هو المهيمن تمامًا ويدوس، على سبيل المثال، جهاز Mac Pro المذكور أعلاه، أو بالأحرى Intel Xeon W ذو 16 نواة، مع مواكبة Threadripper 32X ذو 3920 نواة. من ناحية أخرى، من المستحسن أن تأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذه الإضافة إلى عائلة أجهزة كمبيوتر Apple صغيرة واقتصادية وصامتة عمليا، في حين أن التجميع بأكمله مع معالج Threadripper يستهلك طاقة أكبر بكثير ويتطلب التبريد المناسب.
عرض الاستوديو
أما شاشة الاستوديو في النهاية فقد استطاعت أن تفاجئ الكثير من الناس للوهلة الأولى. وينطبق الشيء نفسه على مراجعاته، التي كانت مفاجئة حرفيًا، حيث أن هذه الشاشة متخلفة بشكل ملحوظ وتثير الكثير من الأسئلة حول صفاتها. أما بالنسبة لجودة العرض، فهي تقريبًا نفس الشاشة الموجودة في جهاز iMac مقاس 27 بوصة، والذي توقفت شركة Apple عن بيعه الآن. نحن ببساطة لا نستطيع أن نجد أي تغيير أو ابتكار أساسي هنا. لسوء الحظ، لا ينتهي الأمر عند هذا الحد. بالنظر إلى السعر، فهو ليس الخيار الأفضل، لأنه عمليًا شاشة عادية بدقة 5K ومعدل تحديث 60 هرتز، والتي لا توفر حتى تعتيمًا محليًا وبالتالي لا يمكنها حتى تقديم اللون الأسود الحقيقي. دعم HDR مفقود أيضًا. على أي حال، تتميز شركة Apple بسطوع نموذجي أعلى يبلغ 600 شمعة في المتر المربع، وهو ما يزيد بمقدار 100 شمعة فقط عن جهاز iMac المذكور أعلاه. ولسوء الحظ، لا يمكن حتى ملاحظة هذا الاختلاف.
تعد جودة الكاميرا ذات الزاوية فائقة الاتساع المدمجة بدقة 12 ميجابكسل بمثابة فشل كامل أيضًا. حتى في أفضل الغرف المضاءة، تبدو قديمة ولا تعطي نتائج جيدة على الإطلاق. تعد الكاميرات الموجودة على iMac مقاس 24 بوصة المزودة بـ M1 أو M1 MacBook Pro أفضل بكثير، وهو ما ينطبق أيضًا على iPhone 13 Pro. ووفقا لتصريح شركة آبل لموقع The Verge، فإن سبب المشكلة هو وجود خلل في البرنامج، والذي ستقوم الشركة بإصلاحه في أقرب وقت ممكن من خلال تحديث البرنامج. لكن في الوقت الحالي، الكاميرا غير صالحة للاستخدام تقريبًا. إذا كان هناك شيء واحد يبرز حقًا في هذه الشاشة، فهو مكبرات الصوت والميكروفونات. إنها ذات جودة عالية نسبيًا وفقًا لمعاييرها، وبالتالي يمكن أن ترضي الغالبية العظمى من المستخدمين - أي إذا كنت لن تقوم بتسجيل ملفات podcast أو مقاطع فيديو أو بث مباشر.
عرض الاستوديو (2022)
بشكل عام، ومع ذلك، فإن Studio Display لا يرضي تمامًا مرتين. يمكن أن يكون مفيدًا فقط لأولئك المستخدمين الذين يرغبون في توصيل شاشة 5K بجهاز Mac الخاص بهم، لذلك لا يتعين عليهم زيادة الدقة. من ناحية أخرى، فهي شاشة 5K الوحيدة في السوق، إذا لم نحسب LG UltraFine الأقدم، والتي، من بين أمور أخرى، توقفت شركة Apple عن بيعها. بشكل عام، من الأفضل البحث عن بديل. ولحسن الحظ، هناك عدد من الشاشات الأفضل في السوق، والتي تتوفر أيضًا بسعر أقل بكثير. بالنظر إلى أن عرض الاستوديو يبدأ بسعر أقل من 43 ألفًا، فهذا ليس شراءًا مناسبًا للغاية.
- يمكن شراء منتجات Apple التي تم طرحها حديثًا، على سبيل المثال، من ألزانت iStores سواء الطوارئ المتنقلة
