فراتيسلاف هولوب لعدة سنوات كان هناك حديث عن وصول الرقائق مباشرة من شركة Apple والتي ستعمل على تشغيل أجهزة كمبيوتر Apple. الوقت يمر ببطء، وبعد طول انتظار ربما وصلنا أخيرًا. المؤتمر الأول لهذا العام المسمى WWDC 20 أمامنا، ووفقًا لمصادر مختلفة وآخر الأخبار، يجب أن نتوقع تقديم معالجات ARM مباشرة من Apple، والتي بفضلها لن تضطر شركة كوبرتينو إلى الاعتماد على Intel وبالتالي ستكتسب سيطرة أفضل على إنتاج أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها. ولكن ماذا نتوقع في الواقع من هذه الرقائق؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل أجهزة MacBooks الجديدة ومشاكل التبريد الخاصة بها
في السنوات الأخيرة، شهدنا بشكل مباشر كيف تسمح شركة إنتل للقطار بالسير حرفياً. على الرغم من أن معالجاتها تتميز بمواصفات جيدة نسبيًا على الورق، إلا أنها ليست موثوقة في الممارسة العملية. على سبيل المثال، يمثل Turbo Boost مشكلة كبيرة معهم. على الرغم من أن المعالجات قادرة على رفع تردد التشغيل إلى تردد عالٍ إذا لزم الأمر، حتى يتمكن جهاز MacBook من التعامل مع نشاطه، إلا أنها في الواقع حلقة مفرغة. عندما يتم تنشيط Turbo Boost، ترتفع درجة حرارة المعالج بشكل كبير، وهو ما لا يستطيع التبريد مواجهته ويجب أن يكون الأداء محدودًا. وهذا هو بالضبط ما يحدث مع أجهزة MacBooks الأحدث، والتي لا تستطيع تبريد معالج Intel أثناء الأنشطة الأكثر تطلبًا.
معرض الصور
ولكن عندما ننظر إلى معالجات ARM، نجد أن TDP الخاصة بها أقل بشكل ملحوظ. لذلك، إذا قامت شركة Apple بالتحول إلى معالجات ARM الخاصة بها، والتي لديها خبرة بها، على سبيل المثال، في أجهزة iPhone أو iPad، فستكون قادرة نظريًا على التخلص من مشكلات ارتفاع درجة الحرارة وبالتالي تزويد العميل بجهاز خالٍ من المشكلات لا يعمل. لا مجرد إسقاط شيء ما. الآن دعونا نلقي نظرة على هواتف أبل لدينا. هل نواجه مشاكل ارتفاع درجة الحرارة معها، أم أننا نرى مروحة عليها في مكان ما؟ من المحتمل جدًا أنه بمجرد قيام شركة Apple بتجهيز أجهزة Mac الخاصة بها بمعالج ARM، فلن تضطر حتى إلى إضافة مروحة إليها وبالتالي ستقلل من مستوى الضوضاء الإجمالي للجهاز.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش تحول الأداء إلى الأمام
ذكرنا في القسم السابق أن إنتل قد فاتها القطار في السنوات الأخيرة. وبطبيعة الحال، ينعكس هذا أيضًا في الأداء نفسه. على سبيل المثال، أصبحت الشركة المنافسة AMD قادرة في الوقت الحاضر على تقديم معالجات أكثر قوة ولا تواجه مثل هذه المشكلات. بالإضافة إلى ذلك، يُقال إن معالجات Intel عبارة عن شريحة متطابقة تقريبًا من جيل إلى جيل، مع زيادة تردد Turbo Boost فقط. وفي هذا الاتجاه، يمكن أن تساعد شريحة مباشرة من ورشة عمل شركة Apple مرة أخرى. على سبيل المثال، يمكننا أن نذكر مرة أخرى المعالجات التي تعمل على تشغيل منتجات Apple المحمولة. مما لا شك فيه أن أدائهم يفوق المنافسة بعدة مستويات، وهو ما يمكن أن نتوقعه من أجهزة MacBooks أيضًا. وبشكل أكثر تحديدًا، يمكننا أن نذكر جهاز iPad Pro المزود بشريحة ARM من شركة Apple. على الرغم من أنه جهاز لوحي "فقط"، إلا أنه يمكننا العثور على أداء لا مثيل له، والذي يتفوق أيضًا على عدد من أجهزة الكمبيوتر/أجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة التي تعمل بنظام التشغيل Windows.
عمر البطارية
تم بناء معالجات ARM على بنية مختلفة عن تلك التي تنتجها شركة Intel. باختصار، يمكن القول إنها تقنية أكثر تقدمًا ولا تتطلب الكثير من المتطلبات وبالتالي فهي أكثر اقتصادا. لذلك يمكننا أن نتوقع أن تكون الرقائق الجديدة قادرة على توفير عمر بطارية أطول بكثير. على سبيل المثال، يتفاخر جهاز MacBook Air بالفعل بمتانته، وهو أعلى بكثير من منافسيه. ولكن كيف سيكون الأمر في حالة معالج ARM؟ لذلك من المتوقع أن تزداد المتانة بشكل أكبر وتجعل المنتج قطعة مجوهرات أفضل بكثير.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
إذن ما الذي يمكن أن نتطلع إليه؟
إذا كنت قد قرأت هذا الحد في هذه المقالة، فيجب أن يكون من الواضح لك أن الانتقال من Intel إلى المعالجات المخصصة يمكن أن يسمى خطوة للأمام. عندما نجمع TDP أقل وأداء أعلى وضوضاء أقل وعمر بطارية أفضل، فمن الواضح لنا على الفور أن أجهزة MacBooks ستصبح أجهزة أفضل بشكل ملحوظ. لكن من الضروري للغاية ألا نتأثر بهذه الحجج، حتى لا نشعر بخيبة أمل فيما بعد. ومع التكنولوجيات الجديدة، غالبا ما يستغرق الأمر وقتا طويلا لاصطياد كل الذباب.
وهذه هي المشكلة بالتحديد التي من المحتمل أن تواجهها شركة Apple نفسها. إن الانتقال إلى معالجاتها الخاصة صحيح بلا شك، وبفضله سيحصل العملاق الكاليفورني على السيطرة المذكورة أعلاه على الإنتاج، ولن يضطر إلى الاعتماد على الإمدادات من إنتل، التي لم تكن في كثير من الأحيان تلعب في أوراق كوبرتينو في الماضي عملاق، والأهم من ذلك أنه سيوفر المال. وفي الوقت نفسه، يجب أن نتوقع أنه مع الأجيال الأولى، لا يتعين علينا فعليًا أن نلاحظ تحولًا جذريًا إلى الأمام، وعلى سبيل المثال، سيظل الأداء كما هو. ونظرًا لأنها بنية مختلفة، فمن الممكن أن تكون العديد من التطبيقات غير متاحة تمامًا في البداية. سيتعين على المطورين تكييف برامجهم مع النظام الأساسي الجديد وربما إعادة برمجتها بالكامل. ما هو رأيك؟ هل تتطلع إلى معالجات ARM؟
الشيء الأكثر أهمية هو كيفية حل المشكلة من خلال التطبيقات. من المحتمل أن تكون التطبيقات من Apple جيدة. بالإضافة إلى ذلك، وبفضل هذا، تمكنا أخيرًا من رؤية Final Cut وLogic Pro لجهاز iPad. لكننا جميعًا نعرف النهج الذي اتبعته شركة Adobe على سبيل المثال. أنا لا أتعامل معه، لكن الكثير من الناس يتعاملون معه. وأنا أشك بشدة في أن Photoshop لنظام macOS، على سبيل المثال، قد يرغب في استبدال Photoshop لنظام iPadOS، المتوفر بالفعل لـ ARM.
كما هو مكتوب أعلاه، أشعر بالفضول أيضًا حول كيفية حل مشكلة التطبيقات. من الصعب على الشركات التي لا تحقق سوى ربح ضئيل لتطبيقاتها، بالنسبة لشركة Apple، إعادة كل شيء للجيش، فهي تفضل التوقف عن إنشاء تطبيق MacOS تمامًا. لا تزال شركة Apple لا تمتلك حصة سوقية كافية لجعل إعادة تصنيعها أمرًا جديرًا بالاهتمام للشركات لمجرد أن شركة Apple توصلت إلى ARM. على الأرجح، سيكون هناك محاكي x86، ومن حيث الأداء فهو أكثر بؤسًا، ومن المحتمل أن تكون الفائدة الوحيدة هي عمر البطارية.
أنا لا أفهم بجدية سبب عدم تحول Apple إلى AMD وتفضيلها للتوصل إلى شيء "إضافي". بالإضافة إلى ذلك، حتى MS لم يكن ناجحًا جدًا مع معالجات ARM، لذلك لدي الكثير من الشكوك. سنتفاجأ كيف سيكون الأمر مع التطبيقات والسرعة….
راجع للشغل: لدي شعور بأن شركة Apple تحاول القضاء على Hackintosh، وأعتقد أنها لن تنجح على الأرجح، ومن المؤكد أن المجتمع سوف يأتي بشيء لـ ARM أيضًا.