وما كان واضحاً منذ حزيران/يونيو من العام الماضي، يتأكد الآن للمرة الثانية وبشكل نهائي. بمجرد أن تطلق Apple الإصدار النهائي من تطبيقها الجديد في الربيع الصور، ستتوقف عن بيع برنامج التصوير الفوتوغرافي الاحترافي الحالي Aperture.
كان تقديم تطبيق جديد لإدارة الصور وتحريرها لنظام التشغيل Mac أحد أكثر الأجزاء إثارة للدهشة في مؤتمر المطورين العام الماضي، والأكثر إثارة للدهشة هو الإعلان عن أن شركة Apple يتوقف عن التطور هناك تطبيقان موجودان لإدارة الصور وتحريرها: Aperture وiPhoto.
الآن هذه الحقيقة أبل مؤكد حتى على موقعه على الإنترنت، حيث كتب على صفحة Aperture: "بمجرد إصدار الصور لنظام التشغيل OS X هذا الربيع، لن يكون Aperture متاحًا للشراء في Mac App Store." للشراء مقابل 80 يورو، ولكن أيام هذه الأداة الشعبية أصبحت معدودة رسميًا.
بالنسبة لـ iPhoto، الذي سيحل محله تطبيق Photos أيضًا، لم تعلن شركة Apple بعد بشكل صريح عن نهايته، ولكن من المحتمل جدًا أن ينتهي هذا التطبيق أيضًا بشكل نهائي. الصور هي في المقام الأول خلفاء iPhoto، في حين أن مستخدمي Aperture الحاليين قد يفقدون بعض الميزات في البرنامج الجديد المستند إلى تجربة iOS والسحابة.
وبالتالي قد يلجأ الكثير من المصورين المحترفين إلى حلول من شركة أدوبي (Ligthroom) والبعض يراهن عليها الآن أيضًا تطبيق الصور الجديد من Affinity، والذي بالطبع لا يقدم بديلاً كاملاً، ولكنه يركز حصريًا على تحرير الصور والعمل معها. من المحتمل أن تكون خيارات التحرير الأكثر تقدمًا مفقودة في الصور، على الأقل في البداية.
تختلف الصورة بواسطة Affinity تمامًا عن Aperture/Lightroom.
بالضبط، لكن المولد العشوائي أحيانًا يكتب المقالة بنفسه؛-).
أخيرًا، أوصي بتشغيل Aperture أولاً ثم Affinity photo. "إنه ليس دوريًا مختلفًا، إنها منافسة مختلفة تمامًا"
نعم، أعلم ذلك، ولكن هنا تم التفكير فيه بشكل أساسي من جانب التحرير. ولكن للتأكد فقط، قمت بتحريره في النص لتوضيحه على الفور.
فيما يتعلق بالتحرير، فإن البرنامجين أيضًا ليسا في نفس المستوى، على العكس من ذلك، لدى Photo (ولكن على سبيل المثال Photoshop Elements) اقتراح هناك.
على حد علمي، يجب أن يحل تطبيق الصور محل كل من iPhoto وAperture، وذلك لأنه من المفترض أن يكون تطبيقًا معياريًا، لذلك سأشتري وحدات مقابل المال ولدي وظائف إضافية من الألف إلى الياء، والتي يجب أن تحل محل iPhoto بشكل شامل ( على الرغم من أنني أخشى أن شركة Apple لن تأخذ الأمر قليلاً بطريقتها الخاصة حتى لا نضطر إلى شراء وحدات إضافية إلى مستوى iPhoto الحالي.)
من المفترض أن تكون الصور أفضل في iPhoto، لكن فتحة العدسة أسوأ.. لذلك ليس بديلاً كثيرًا لفتحة العدسة الخاصة بالمستخدم بل تخفيضًا.
من ناحية أخرى، فهي متسقة، فقد قامت بالفعل بتخفيض مستوى جميع تطبيقاتها المهنية مثل هذا وتهدف بنجاح إلى أن تصبح شركة للمستهلكين العاديين والأغبياء والمهنيين للتعود عليها أو الاستمرار فيها.
وهذا يوضح حقيقة أنه على الرغم من أنهم صنعوا جهاز Macpro رائعًا، إلا أنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء صنع شاشة له...