فراتيسلاف هولوب منذ أسبوعين فقط، أصدرت Apple نظام التشغيل iOS 14.5، الذي جلب أحد أكثر الابتكارات المتوقعة - شفافية تتبع التطبيقات. هذه قاعدة جديدة، والتي بموجبها يجب أن يطلب التطبيق صراحةً موافقة المستخدم، ما إذا كان بإمكانه الوصول إلى حسابه معرفات وتتبعه عبر التطبيقات ومواقع الويب الأخرى. بشكل افتراضي، يتم تعطيل هذا الخيار، وبالتالي يتم تعطيل التتبع. شركة التحليلات اضطراب يأتي الآن ببيانات جديدة توضح أن 4% فقط من مستخدمي Apple في الولايات المتحدة قاموا بتنشيط الخيار بعد التحديث إلى iOS 14.5 السماح للتطبيقات بطلب التتبع.
وركز التحليل نفسه على ما يقرب من 2,5 مليون مستخدم يوميًا. إذا أردنا أيضًا أن ننظر إلى الأمر ليس فقط من وجهة نظر الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن في جميع أنحاء العالم، فإن هذا يمثل حوالي 11 إلى 13٪ من مزارعي التفاح. كما ذكرنا سابقًا، يركز Flurry فقط على حقيقة أن iPhone يسمح للتطبيقات بالطلب على الإطلاق. ومع ذلك، هذا لا يعني صراحة أن هؤلاء المستخدمين يوافقون على التتبع. أنا شخصياً أنتمي أيضاً إلى هذه الأقلية لسبب بسيط. أريد أن أرى أي التطبيقات تريد تتبعي، أو ما هي الأسباب التي تدفعهم إلى ذلك، وفي النهاية أضغط على خيار طلب عدم التتبع. على سبيل المثال فيسبوك وإنستغرام يهددان بفرض رسوم من خلال النافذة المنبثقة التي تظهر مباشرة قبل طلب الموافقة (راجع المعرض أدناه لمعرفة كيف تبدو حجتهم).
مخططات من Flurry ورسائل من Facebook وInstagram تحفز الأشخاص على الموافقة على التتبع:
معرض الصور
ومنذ طرح نظام iOS 14، انتقدت فيسبوك بشدة وصول هذه الأخبار. ووفقا له، بهذه الخطوة، تقتل شركة آبل حرفيا رواد الأعمال الصغار الذين يعتمدون على الإعلانات المخصصة، وتتصرف بشكل احتكاري. حتى أنه سمح طباعة انتقادات حادة في نيويورك تايمز. لكنه سرعان ما تحول 180 درجة. خلال اجتماع واحد على شبكة التواصل الاجتماعي Clubhouse وذكر زوكربيرج، أن شفافية تتبع التطبيقات ستضع فيسبوك في موقع أكثر هيمنة، مما يجعلها أكثر ربحية. كيف تنظرون إلى هذا الخبر؟ هل يتمتع المستخدمون بالحق في الخصوصية، أم أن شركات الإعلان لها الحق في الوصول إلى هذه المعرفات؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس 