فراتيسلاف هولوب أحد أكبر نقاط القوة في أنظمة تشغيل Apple هو الأمان والتركيز على الخصوصية. على الأقل هذه هي الطريقة التي تقدم بها شركة Apple نفسها عندما تعد بأقصى قدر من الحماية لمستخدميها. من ناحية أخرى، الحقيقة هي أنه في هذه الأنظمة يمكننا العثور على عدد من الوظائف المفيدة مثل تسجيل الدخول باستخدام Apple، وشفافية تتبع التطبيقات، وiCloud+، وحظر أدوات التتبع في Safari، والتخزين الآمن لكلمات المرور وغيرها. على سبيل المثال، يعد نظام iOS جيدًا أيضًا لدرجة أن شركة Apple نفسها لا تستطيع كسر حمايته.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش بعد كل شيء، عرف معجبو شركة Apple بهذا الأمر منذ ديسمبر 2015، عندما طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي من شركة Apple تطوير أداة لفتح أي هاتف iPhone دون معرفة كلمة المرور. وذلك عندما صادرت الشرطة هاتف iPhone 5C الخاص بأحد مطلقي النار الذين شاركوا في الهجوم الإرهابي في مدينة سان برناردينو بكاليفورنيا. لكن المشكلة كانت أنه لم يكن لديهم أي وسيلة للوصول إلى الهاتف ورفضت شركة أبل تطوير مثل هذه الأداة. وفقًا للشركة، فإن إنشاء باب خلفي من شأنه أن يخلق عددًا من الفرص غير الودية لاختراق الحماية، مما يجعل كل جهاز iPhone عرضة للخطر. ولذلك رفضت أبل.
هل ستفتح Apple الباب الخلفي لأجهزة iPhone؟
على أية حال، منذ سنوات مضت، أكدت لنا شركة آبل أنها لا تأخذ خصوصية مستخدميها باستخفاف. وبذلك عززت هذه الحادثة سمعة الشركة بأكملها فيما يتعلق بالخصوصية. لكن هل فعلت أبل الشيء الصحيح؟ والحقيقة هي أن الوضع ليس بهذه السهولة. من ناحية، لدينا مساعدة محتملة في التحقيق في جريمة، من ناحية أخرى، تهديد محتمل لنظام التشغيل iOS بأكمله. لكن كما ذكرنا أعلاه، فإن عملاق كوبرتينو اتخذ موقفاً حازماً في هذا الصدد، وهو ما لم يتغير. وفي نهاية المطاف، فإن المخاوف المذكورة لها ما يبررها بالفعل في هذا الصدد. إذا كانت الشركة نفسها لديها القدرة على فتح أي جهاز iPhone حرفيًا، بغض النظر عن قوة كلمة المرور المستخدمة أو إعداد المصادقة البيومترية (Face/Touch ID)، فإنها ستفتح بالفعل إمكانية إساءة استخدام شيء مثل هذا بسهولة. كل ما يتطلبه الأمر هو خطأ صغير واحد ويمكن أن تقع هذه الخيارات في الأيدي الخطأ.
هذه هي الطريقة التي تعمل بها Apple على تعزيز خصوصية iPhone
ولهذا السبب من المهم عدم وجود أبواب خلفية في الأنظمة. ولكن هناك صيد صغير. يشكو عدد من مزارعي التفاح من أن إدخال ما يسمى بالباب الخلفي يقترب على أي حال. تمت الإشارة إلى ذلك من خلال إدخال حماية CSAM. CSAM، أو مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، هي مواد تصور إساءة معاملة الأطفال. في العام الماضي، كشفت شركة آبل عن خطط لتقديم ميزة من شأنها مسح كل رسالة ومقارنة ما إذا كانت تلتقط شيئًا متعلقًا بالموضوع. بنفس الطريقة، يجب مسح الصور المخزنة على iCloud (في تطبيق الصور). إذا عثر النظام على مواد جنسية صريحة في الرسائل أو الصور الخاصة بالأطفال الأصغر سنًا، فسوف تقوم شركة Apple بعد ذلك بتحذير الآباء في حالة محاولة الأطفال إرسال المواد بشكل أكبر. هذه الميزة قيد التشغيل بالفعل في الولايات المتحدة.
حماية الأطفال أم خرق القواعد؟
كان هذا التغيير هو الذي أثار نقاشًا ساخنًا حول موضوع السلامة. للوهلة الأولى، يبدو شيء كهذا بمثابة أداة رائعة يمكنها حقًا مساعدة الأطفال المعرضين للخطر والكشف عن مشكلة محتملة في الوقت المناسب. وفي هذه الحالة، تتم عملية مسح الصور المذكورة بواسطة نظام "مدرب" يمكنه اكتشاف المحتوى الجنسي الصريح المذكور. ولكن ماذا لو أساء شخص ما هذا النظام بشكل مباشر؟ ثم يضع يديه على سلاح قوي لاضطهاد أي شخص تقريبًا. وفي أسوأ الحالات، قد يكون أداة مناسبة لتقسيم مجموعات معينة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
على أية حال، تقول شركة آبل إنها فكرت أكثر في خصوصية مستخدميها بهذه الأخبار. لذلك، لا تتم مقارنة الصور في السحابة، ولكن مباشرة على الجهاز عبر التجزئة المشفرة. لكن هذه ليست النقطة في الوقت الحالي. كما ذكرنا أعلاه، على الرغم من أن الفكرة قد تكون صحيحة، إلا أنه يمكن إساءة استخدامها مرة أخرى بسهولة. فهل من الممكن أنه في غضون سنوات قليلة لن تعد الخصوصية مثل هذه الأولوية؟ حاليًا، لا يسعنا إلا أن نأمل ألا يحدث شيء كهذا أبدًا.
