أوندريج هولزمان أطاعت أبل مرسوم في محكمة بريطانية وصححت بيانًا يدعي أن سامسونج لم تقم بنسخ تصميم iPad الحاصل على براءة اختراع. الاعتذار الأصلي كان، في نظر القضاة، غير دقيق ومضلل.
وعلى الصفحة الرئيسية لموقع شركة أبل في المملكة المتحدة، لا يوجد الآن رابط للبيان الكامل فحسب، بل يوجد ثلاث جمل أخرى تقول فيها الشركة الواقعة في كاليفورنيا إن الاتصال الأصلي كان غير دقيق. إن نص البيان نفسه هو إلى حد ما مجرد نسخة أولى مشطوبة. وحديثاً، لم تعد شركة آبل تستشهد بأقوال القاضي، ولا تذكر نتائج الدعاوى القضائية في ألمانيا والولايات المتحدة.
وبالإضافة إلى الموقع، اضطرت شركة آبل أيضًا إلى نشر بيان حول عدم تقليد سامسونج في العديد من الصحف البريطانية. ومن عجيب المفارقات أن النص المحرر وصل إلى هناك قبل الموقع الإلكتروني، لأن شركة آبل كانت على ما يبدو لا تزال تكتشف كيفية التحايل على أمر المحكمة بطريقة معينة. في النهاية، اتضح أن شركة Apple قامت بتضمين جافا سكريبت في صفحتها الرئيسية، مما يضمن أنه بغض النظر عن الترتيب الذي تشاهد به صفحتها، فلن ترى أبدًا رسالة الاعتذار إلا إذا قمت بالتمرير لأسفل. وذلك لأن الصورة الموجودة على iPad mini يتم تكبيرها تلقائيًا.
نص البيان المعدل أدناه:
في 9 يوليو 2012، قضت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز بأن أجهزة Galaxy اللوحية من سامسونج، وهي Galaxy Tab 10.1 وTab 8.9 وTab 7.7، لا تنتهك براءة اختراع التصميم الخاصة بشركة Apple رقم 0000181607–0001. نسخة من ملف حكم المحكمة العليا بأكمله متاحة على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
هذا الحكم صالح في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، وقد أيدته محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز في 18 أكتوبر 2012. نسخة من حكم محكمة الاستئناف متاحة على www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. لا يوجد أمر قضائي ضد تصميم حاصل على براءة اختراع في جميع أنحاء أوروبا.
هكذا كان يعمل موقع أبل الإلكتروني قبل نشر الاعتذار.