إغلق الإعلان

في بداية الأسبوع الماضي، تمكنا أخيرًا من رؤية أول كلمة رئيسية لشركة Apple لهذا العام، والتي تم خلالها الكشف عن العديد من الابتكارات المثيرة للاهتمام. على وجه التحديد، قدمت شركة Apple جهاز iPhone SE 3، وجهاز iPad Air 5، وشريحة M1 Ultra المذهلة مع كمبيوتر Mac Studio، وشاشة Studio Display الجديدة تمامًا، وبعد وصولها انتهى بيع جهاز iMac مقاس 27 بوصة لسبب ما. ومع ذلك، قبل بضع سنوات، لم تقم الشركة العملاقة في كوبرتينو ببيع شاشاتها الخاصة، وبدلاً من ذلك راهنت على LG UltraFine. لذلك دعونا نقارن شاشة الاستوديو مع LG UltraFine 5K. هل تحسنت شركة أبل على الإطلاق، أم أن هذا التغيير ليس له أي معنى؟

في حالة هاتين الشاشتين، نجد مقاس 27 بوصة ودقة 5K، وهو أمر ضروري جدًا في هذه الحالة. هذا لأنه خيار مثالي لمستخدمي Apple مباشرة، أو بالأحرى لنظام التشغيل macOS، وبفضله ليست هناك حاجة لزيادة الدقة ويبدو كل شيء طبيعيًا قدر الإمكان. ومع ذلك، يمكننا بالفعل العثور على عدد من الاختلافات.

تصميم

يمكننا أن نرى اختلافات كبيرة في مجال التصميم. في حين أن LG UltraFine 5K يبدو وكأنه شاشة بلاستيكية عادية تماما، في هذا الصدد، تركز Apple بشكل كبير على مظهر الشاشة نفسها. من خلال شاشة الاستوديو، يمكننا رؤية حامل ألومنيوم جميل نسبيًا وحواف من الألومنيوم مع الجزء الخلفي. وهذا وحده يجعل شاشة Apple شريكًا رائعًا، على سبيل المثال، لأجهزة Mac، والتي تتوافق بشكل جيد جدًا بشكل عام. باختصار، كل شيء يتناسب مع بعضه البعض بشكل مثالي. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء هذه القطعة مباشرةً لتلبية احتياجات نظام التشغيل macOS، حيث يمكن لمستخدمي Apple الاستفادة من المزيد من الترابط بين الأجهزة والبرامج. لكننا سنصل إلى ذلك لاحقًا.

جودة العرض

للوهلة الأولى، توفر كلتا الشاشتين جودة من الدرجة الأولى. ولكن هناك صيد صغير. كما هو مذكور أعلاه، كلاهما شاشتان مقاس 27 بوصة بدقة 5K (5120 × 2880 بكسل)، ومعدل تحديث 60 هرتز ونسبة عرض إلى ارتفاع 16:9، والتي تعتمد على لوحة IPS مع إضاءة خلفية LED لمنطقة واحدة. لكن دعنا ننتقل إلى الاختلافات الأولى. في حين أن شاشة Studio Display توفر سطوعًا يصل إلى 600 شمعة في المتر المربع، فإن الشاشة من LG تبلغ 500 شمعة في المتر المربع "فقط". لكن في الواقع، الفرق بالكاد مرئي. ويمكن رؤية اختلاف آخر على السطح. تتميز شاشة Studio Display بسطح لامع للحصول على ألوان أكثر جرأة، ولكن يمكنك دفع مبلغ إضافي مقابل الزجاج ذي الملمس النانوي، بينما تراهن LG على سطح مضاد للانعكاس. يعد التدرج اللوني P3 وما يصل إلى مليار لون أمرًا طبيعيًا أيضًا.

Pro Display XDR مقابل Studio Display: التعتيم المحلي
نظرًا لغياب التعتيم المحلي، لا يمكن لشاشة Studio Display عرض اللون الأسود الحقيقي. إنه نفس الشيء مع LG UltraFine 5K. متاح هنا: وشك

من حيث الجودة، فهذه مراقبات مثيرة للاهتمام نسبيًا، وهو ما ينطبق على كلا الطرفين المعنيين. ومع ذلك، كان المراجعون الأجانب متضاربين بشأن الجودة. عندما نأخذ في الاعتبار سعر الشاشات، يمكننا أن نتوقع منهم المزيد. على سبيل المثال، التعتيم المحلي مفقود، وهو أمر مهم للغاية بالنسبة لعالم الرسومات، لأنه بدونه لا يمكنك جعل اللون الأسود أسودًا حقًا. تقريبًا جميع منتجات Apple التي قد نحتاج إلى شيء مماثل لها تحتوي على هذا بالإضافة إلى ذلك. سواء أكان ذلك لوحات OLED على أجهزة iPhone، أو مصابيح Mini LED على iPad Pro مقاس 12,9 بوصة وMacBooks Pro الجديد، أو التعتيم المحلي على Pro Display XDR. في هذا الصدد، لا يوجد عرض ممتع للغاية.

الاتصال

من حيث الاتصال، كلا النموذجين متماثلان عمليًا، ولكن لا يزال بإمكاننا العثور على بعض الاختلافات. يوفر كل من Studio Display وLG UltraFine 5K ثلاثة موصلات USB-C ومنفذ Thunderbolt واحد. ومع ذلك، تصل سرعة النقل لشاشة Apple إلى 10 جيجابت/ثانية، بينما تصل سرعة النقل لشاشة LG إلى 5 جيجابت/ثانية. بالطبع، يمكن استخدامها أيضًا لتشغيل أجهزة MacBooks، على سبيل المثال. يتمتع Studio Display بميزة طفيفة هنا، لكن الفرق غير مهم عمليًا. في حين أن المنتج الجديد من Apple يوفر شحنًا بقوة 96 واط، فإن الشاشة القديمة أقل بمقدار 2 واط فقط، أو 94 واط.

إكسسوارات

عندما قدمت شركة Apple شاشة Studio Display الجديدة، خصصت جزءًا كبيرًا من العرض للملحقات التي تثري الشاشة. بالطبع، نحن نتحدث عن كاميرا مدمجة ذات زاوية واسعة للغاية بدقة 12 ميجابكسل مع زاوية رؤية 122 درجة، وفتحة f/2,4 ودعم لتوسيط اللقطة (المسرح المركزي)، والتي يتم استكمالها بعد ذلك بستة مكبرات صوت وثلاثة مكبرات صوت. الميكروفونات. تعد جودة مكبرات الصوت والميكروفونات عالية جدًا نظرًا لأنها مكونات متكاملة وستكون كافية لمعظم الأشخاص. لسوء الحظ، على الرغم من أن شركة Apple تتفاخر بالسماعات المذكورة، إلا أنه لا يزال من السهل تجاوزها بواسطة شاشات الصوت الخارجية الرخيصة، وذلك لسبب بسيط – وهو الفيزياء. باختصار، لا يمكن للسماعات المدمجة أن تنافس الأجهزة التقليدية، مهما كانت جيدة. ولكن إذا كان هناك شيء يمثل فشلًا كاملاً في شاشة Studio Display، فهي كاميرا الويب المذكورة أعلاه. جودته رديئة بشكل غير مفهوم، كما أن LG UltraFine 5K يقدم نتائج أفضل. وبحسب بيان العملاق الكاليفورني، ينبغي أن يكون هذا مجرد خلل برمجي وسنرى إصلاحًا له في المستقبل القريب. ومع ذلك، فإن هذا يعد خطأ أساسيا نسبيا.

ومن ناحية أخرى، هناك هاتف LG UltraFine 5K. كما أشرنا أعلاه، توفر هذه القطعة أيضًا كاميرا ويب مدمجة قادرة على الوصول إلى دقة Full HD (1920 × 1080 بكسل). هناك أيضًا مكبرات صوت مدمجة. ولكن الحقيقة هي أن هذه ببساطة ليست كافية من حيث جودة الصوت على Studio Display.

الميزات الذكية

وفي الوقت نفسه، يجب علينا بالتأكيد ألا ننسى أن نذكر شيئًا مهمًا نسبيًا. يتم تشغيل شاشة Studio Display الجديدة بواسطة شريحة Apple A13 Bionic الخاصة بها، والتي بالمناسبة تتفوق أيضًا على iPhone 11 Pro. لقد تم نشره هنا لسبب بسيط. وذلك لأنه يعتني بالتشغيل السليم لتوسيط اللقطة (المسرح المركزي) للكاميرا المدمجة ويوفر أيضًا صوتًا محيطيًا. السماعات المذكورة لا تفتقر إلى دعم الصوت المحيطي Dolby Atmos الذي تعتني به الشريحة نفسها.

شاشة عرض ستوديو ماك
شاشة عرض Studio وكمبيوتر Mac Studio عمليًا

على العكس من ذلك، لا يمكننا العثور على أي شيء مماثل مع LG UltraFine 5K. في هذا الصدد، يمكن القول بوضوح أن Studio Display أصلي بطريقته الخاصة، لأنه يتمتع بقدرة حاسوبية خاصة به. ولهذا السبب، من الممكن أيضًا الاعتماد على تحديثات البرامج التي يمكنها تصحيح الوظائف الفردية، كما نتوقع مع جودة كاميرا الويب، بالإضافة إلى جلب أخبار صغيرة. لذلك فإن السؤال هو ما إذا كنا سنرى شيئًا إضافيًا لشاشة Apple هذه في المستقبل.

السعر والحكم

الآن دعنا ننتقل إلى التفاصيل الجوهرية – ما هي التكلفة الفعلية لهذه الشاشات. على الرغم من أن LG UltraFine 5K لم يعد يُباع رسميًا، إلا أن شركة Apple فرضت سعرًا أقل من 37 ألف كرونة مقابله. مقابل هذا المبلغ، حصل مستخدمو Apple على شاشة عالية الجودة نسبيًا مع حامل قابل لضبط الارتفاع. على ألز وعلى أية حال فهو متوفر بأقل من 33 ألف كرونة. من ناحية أخرى، لدينا هنا عرض الاستوديو. يبدأ سعره من 42 كرونة تشيكية، بينما إذا كنت تريد الإصدار ذو الزجاج النانوي، فسيتعين عليك إعداد ما لا يقل عن 990 كرونة تشيكية. ومع ذلك، فإن الأمر لا ينتهي عند هذا الحد. في هذه الحالة، لن تحصل إلا على شاشة مزودة بحامل قابل للإمالة أو مع محول للتركيب على نظام VESA. إذا كنت ترغب في حامل ليس فقط بإمالة قابلة للتعديل، ولكن أيضًا بارتفاع، فسيتعين عليك إعداد 51 ألف كرونة أخرى. بشكل عام، يمكن أن يرتفع السعر إلى 990 كرونة تشيكية عند اختيار زجاج ذو نسيج نانوي وحامل بارتفاع قابل للتعديل.

وهذا هو المكان الذي اصطدمنا فيه بحجر عثرة. يتوقع العديد من محبي Apple أن شاشة Studio Display الجديدة تقدم عمليًا نفس الشاشة التي يمكن أن نجدها في جهاز iMac مقاس 27 بوصة. ومع ذلك، فقد زاد الحد الأقصى للسطوع بمقدار 100 شمعة في المتر المربع، وهو ما ليس من السهل رؤيته وفقًا للمراجعين الأجانب، لأنه ليس فرقًا كبيرًا تمامًا. ومع ذلك، يعد Studio Display الخيار الأمثل لمستخدمي Apple الذين يبحثون عن الشاشة المثالية لجهاز Mac الخاص بهم ويحتاجون مباشرةً إلى دقة 5K. المنافسة لا تقدم شيئا مماثلا تقريبا. من ناحية أخرى، فإن شاشات 4K عالية الجودة، والتي يمكن أن تقدم، على سبيل المثال، معدل تحديث أعلى، ودعم HDR، وتوصيل الطاقة، وحتى أرخص بكثير. ومع ذلك، تأتي جودة العرض هنا على حساب تصميم اللقطة وتمركزها.

.